Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Латынина все-таки дура (+)

Автор: Alex, опубликовано: 17.10.2004 в 22:07

http://echo.msk.ru/interview/5.html

«...Но сейчас речь не об этом, а речь о том, что для России война в Ираке, в принципе, могла стать подарком судьбы, потому что мы становились с Америкой естественными союзниками в войне с исламом. Т.е. мы воюем с ним в Чечне, все-таки, США в Ираке.»

Комментарии (18) , последний более 19 лет назад [Ответить]

↑

Поэтому предлагаю её расстрелять!

Автор: 1 , опубликовано: 17.10.2004 в 22:33

Комментарии (16) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Да не в этом дело... (+)

Автор: Alex , опубликовано: 17.10.2004 в 22:45

Ей просто надо надо думать, что говорить... «Война с ИСЛАМОМ» (с) Это сильно...

Комментарии (15) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Да не в этом дело... (+)

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 17.10.2004 в 23:18

Дура потому,лишь, что называет вещи своими именами?

> Ей просто надо надо думать, что говорить... «Война с ИСЛАМОМ» (с) Это сильно...

Комментарии (13) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Да не в этом дело... (+)

Автор: Анатоль , опубликовано: 17.10.2004 в 23:57

> Дура потому,лишь, что называет вещи своими именами?

>> Ей просто надо надо думать, что говорить... «Война с ИСЛАМОМ» (с) Это сильно...

вы то как никто другой знаете что Россия с исламом никогда воевать не будет :-)

бьём бандитов ,а упорное навязывание термина ваххабизм ну никак не приживается

Комментарии (10) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Да не в этом дело... (+)

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 18.10.2004 в 06:08

Я-то знаю, что россия (как и весь мир)борется именно с Исламом, культивируя всевозможные секты, и устраивая показательное выращивание этнических заблуждений и ереси на базе Ислама.

Всё это идет от того, что ереси и заблуждения несут в себе придаток к нац. культуре, и являются выходом какой-то энергии, некоей опцией,а сам Ислам является не выходом, а причиной действий людей. Потому, причину удаляют, а выход эмоций и чувств поощряют, затачивая под местные особенности.

Термин ваххабизм не приживается, но очень тяжело вытравливается из зомбированных мозгов. За прошедшую неделю только двум моим знакомым смог объяснить, что мусульманин= «ваххабист»(если оперировать терминами ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сми)..причем,один из них композитор, которого играют по всему миру, а второй к.э.н. и работник крупной бюджетообразующей корпорации....чего уж говорить об остальных жителях нашей страны...

> вы то как никто другой знаете что Россия с исламом никогда воевать не будет :-)

> бьём бандитов ,а упорное навязывание термина ваххабизм ну никак не приживается

Комментарии (9) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Да не в этом дело... (+)

Автор: Казак , опубликовано: 18.10.2004 в 08:25

Бруклин, война с исламом возможна при наличии заменяющей его идеологии, как, к примеру в СССР. Где та идеология?

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5): Да не в этом дело... (+)

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 18.10.2004 в 14:30

причем, не любой идеологии.

Вот потому я и считаю что это агония.

> Бруклин, война с исламом возможна при наличии заменяющей его идеологии, как, к примеру в СССР. Где та идеология?

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (6): Да не в этом дело... (+)

Автор: Анатоль , опубликовано: 19.10.2004 в 10:05

> причем, не любой идеологии.

> Вот потому я и считаю что это агония.

пейсы спрячь :-))

>> Бруклин, война с исламом возможна при наличии заменяющей его идеологии, как, к примеру в СССР. Где та идеология?

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (4): Да не в этом дело... (+)

Автор: alex2610 , опубликовано: 18.10.2004 в 11:32

А вот это действительно сильно:

> Я-то знаю, что россия (как и весь мир)борется именно с Исламом,

Россия — маленькой буквы, а Ислам — с большой.

Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5): Да не в этом дело... (+)

Автор: Анатоль , опубликовано: 18.10.2004 в 11:40

> А вот это действительно сильно:

>> Я-то знаю, что россия (как и весь мир)борется именно с Исламом,

> Россия — маленькой буквы, а Ислам — с большой.

он враг и это не скрывает :-)

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (6): Да не в этом дело... (+)

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 18.10.2004 в 15:25

> он враг и это не скрывает :-)

враг кому? Это Вы враг. Враг России, враг самому себе.

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (7): Да не в этом дело... (+)

Автор: Анатоль , опубликовано: 18.10.2004 в 16:02

>> он враг и это не скрывает :-)

> враг кому? Это Вы враг. Враг России, враг самому себе.

вот и поговорили :-))

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (5): Да не в этом дело... (+)

Автор: Консерватория , опубликовано: 18.10.2004 в 14:11

> За прошедшую неделю только двум моим знакомым смог объяснить, что мусульманин= «ваххабист»(если оперировать терминами ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сми)..

«ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сми». Говорить не о чем. С такими обощенными «смями» в чеченских аулах агитировать.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (5): Да не в этом дело... (+)

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 18.10.2004 в 15:23

> Россия — маленькой буквы, а Ислам — с большой.

Ислам всегда с большой буквы, если не сектантского толка, а Россия- как получится...сейчас заметил, но лень было исправлять.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (2): Да не в этом дело... (+)

Автор: Куролесов. , опубликовано: 18.10.2004 в 00:25

> Дура потому,лишь, что называет вещи своими именами?

Нет, дура — потому что дура. Как ляпнет что-нибудь, так хоть стой, хоть падай. Вот захотят ее прикрыть или даже «Эхо», вчинят иск за эти «вещи своими именами» и все. Позору-то будет, когда Юлю-правдолюбицу заставят в прямом эфире каятся. И правильно: сначала думай, потом говори.

>> Ей просто надо надо думать, что говорить... «Война с ИСЛАМОМ» (с) Это сильно...

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Совершенно верно (-)

Автор: Alex , опубликовано: 18.10.2004 в 00:31

> Нет, дура — потому что дура. Как ляпнет что-нибудь, так хоть стой, хоть падай. Вот захотят ее прикрыть или даже «Эхо», вчинят иск за эти «вещи своими именами» и все. Позору-то будет, когда Юлю-правдолюбицу заставят в прямом эфире каятся. И правильно: сначала думай, потом говори.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Думать надо ... (+)

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 18.10.2004 в 21:18

> Ей просто надо надо думать, что говорить... «Война с ИСЛАМОМ» (с) Это сильно...

Вон Президент Путин ляпнул, не подумавши — если Буш проиграет на выборах Кери, то значит террористы победили в Америке... ну не дебил? За такого дебила, у которого, кстати, папа с нацистами сотрудничал, у которого семья с семьей Бен Ладана дружила и бабло делила...

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Латынина все-таки дура (+)

Автор: дура так дура , опубликовано: 19.10.2004 в 09:57

Россия воевать небудет с исламом.

мой друг из Ирака сказал что они там Русских уважают. а американцев+англичан терпеть немогут, да и кто их любит....

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

Латынина все-таки дура (+)

Поэтому предлагаю её расстрелять!

Да не в этом дело... (+)

Re: Да не в этом дело... (+)

Re (2): Да не в этом дело... (+)

Re (3): Да не в этом дело... (+)

Re (4): Да не в этом дело... (+)

Re (5): Да не в этом дело... (+)

Re (6): Да не в этом дело... (+)

Re (4): Да не в этом дело... (+)

Re (5): Да не в этом дело... (+)

Re (6): Да не в этом дело... (+)

Re (7): Да не в этом дело... (+)

Re (5): Да не в этом дело... (+)

Re (5): Да не в этом дело... (+)

Re (2): Да не в этом дело... (+)

Совершенно верно (-)

Думать надо ... (+)

Re: Латынина все-таки дура (+)

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум