Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Интересный сайт

Автор: Ч-ов, опубликовано: 24.02.2005 в 00:13

Антиреволюционер
http://www.antirev.ru/

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Ответить]


Ещё на ту же тему

Автор: Ч-ов , опубликовано: 24.02.2005 в 01:13

здесь
zvezda.ru/article.php?area=2&a...
– Что вы считаете в нынешних условиях необходимым для России: революцию или эволюцию? Обоснуйте.
Владимир Голышев: Боюсь, что сегодня говорить о дихотомии революция-эволюция уже не приходится. Ответ «эволюция» сегодня был бы эквивалентен заявлению: «Ну я бы не стал революцию подгонять. Лучше ждать пока она сама придет». На мой взгляд, сегодня можно и нужно говорить о контрреволюции (или, если угодно, реакции), как альтернативе революции.
Безусловно, я считаю ее (контрреволюцию) необходимой.
Что я понимаю под контрреволюцией? Независимое от власти широкое общественное движение базирующееся на следующих жестких принципах:
а) Революция – зло, следовательно, она должна быть остановлена во что бы то ни стало;
б) Сохранение существующего государственного строя – обязательное условие для нормального жизни и развития народов России и меня лично (не достаточное, но обязательное);
в) Неприятие каких либо действий законной власти должно выражаться: в компенсирующих их общественных инициативах: привлечении к суду конкретных чиновников, самодеятельном проектном творчестве (и выработке на его основе альтернативных предложений), активном участии в выборах всех уровней — одним словом, можно (и нужно) задействовать все имеющиеся в распоряжении людей и общественных организаций созидательные инструменты.
В то же время, любой протест под лозунгами смены власти должен восприниматься контрреволюционером как личная угроза, которой следует оказывать противодействие. Ждать радикальной контрреволюционности (в духе Столыпина или Сталина) от власти я бы не стал. Не потому, что это безнадежное дело (я, например, убежден, что это неизбежно) – просто роль «ожидающего» меня не устраивает. Думаю, не только меня.
– Какие силы могут выступить «застрельщиком революции»? Например, обиженные старики или рассерженная молодежь? Откуда она может начаться – с верхов или с низов?
В.Г.: Говорить о «застрельщиках» не приходится. На мой взгляд, правильнее было бы говорить о «расходном материале», «пушечном мясе». Думаю, что, в отличие от Украины, у нас в качестве тарана будут использованы не социально-успешные группы населения, а социально-обездоленные (и старики, и молодежь в равной степени). Мы, собственно, это и наблюдаем в ходе реализации проекта «Монетизация».
Под «вхождение в Европу» и «вступление в НАТО» в России массовку не соберешь, зато совсем не трудно представить «обираловкой» или «убийством стариков» рутинную процедуру превращения «воздушных льгот» в реальные деньги. Тем более, что чиновничий идиотизм (если не откровенный саботаж) этому делу весьма способствует. Так что революция в России уже началась. Пока она демонстрирует свою рахитичность и беспомощность, но на этом этапе о победе речи и не идет. «Отрабатываются механизмы». В планах у правительства еще достаточно «сложных реформ» (здравоохранение, образование, ЖКХ) – можно накапливать опыт и выводить на улицы все новые и новые тонны «пушечного мяса». В какой-то момент его масса может превысить критическую отметку. Что же касается модераторов революции, то в этом качестве выступают силы, выигравшие от ельцинской революции 1991 года и лишившиеся возможности развить успех в условиях умеренно контрреволюционного путинского режима. Перечислять не хочу – по-моему, и так понятно, о ком идет речь.
– Какие последствия можно ожидать в современной России в случае революции?
В.Г.: Я убежден, что революцию можно и нужно остановить. Но в порядке антиутопии могу сказать следующее. Когда мы говорим «революция» надо отдавать себе отчет в том, что, на самом деле, речь идет о реставрации… Реставрации ельцинского кошмара, из которого мы начали выползать на брюхе после Миллениума. Перечислять все ужасы, которыми будет сопровождаться эта «революция-реставрация», я не буду. Укажу только на два неизбежных последствия – потеря контроля над своим ядерным потенциалом и распад России…

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

ООО «Транслайн» вновь калечит людей! Лоцман более недели назад
Всё, как вна Украине Дисней Сидней более 2-х недель назад
Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более 2-х недель назад
Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 3-х недель назад
Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более 3-х недель назад
Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более 3-х недель назад
Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более 3-х недель назад
Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более 3-х недель назад
Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более 3-х недель назад
Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более 3-х недель назад
КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более 3-х недель назад
Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 3-х недель назад
Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более месяца назад
4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более месяца назад
Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более месяца назад
педо новости Артем новый более месяца назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад