Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Письмо Адамова

Автор: Версия, опубликовано: 06.06.2005 в 15:25

Вопрос такой: почему в Швейцарии можно посадить в Сизо по требованию третьей стороны? Как вот в этом случае права человека? Зря выходит на Россию-то пальцем тычут?

www.rambler.ru/db/news/msg.htm...

Комментарии (4) , последний более 18 лет назад [Ответить]

↑

Re: Письмо Адамова

Автор: Павел , опубликовано: 06.06.2005 в 16:15

> Вопрос такой: почему в Швейцарии можно посадить в Сизо по требованию третьей стороны? Как вот в этом случае права человека? Зря выходит на Россию-то пальцем тычут?

> http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6076192

Ответ очень простой- между США и Конфедерацией существует межгосударственное соглашение о выдаче разыскиваемых лиц. При этом лиц этих никто до суда не может назвать ворами. Поэтому права человека тут ни при чём, ибо они не являются абсолютными.

Адамову предъявлены очень серьёзные обвинения в США, поэтому он должен быть депортирован именно туда. Кукловодам Кремля хотелось бы другого, но этого там не получится- басманное правосудие там отсутсвует.

Отказ Адамова от процедуры упрощённой экстрадиции говорит о многом...

Комментарии (2) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Письмо Адамова

Автор: Версия , опубликовано: 06.06.2005 в 19:20

Недавно Буш с экрана заявлял, что до вынесения решения суда в США не сажают, а ограничиваются подпиской. Решать, кто виноват, могут конечно только специалисты права, меня интересует технология двойных стандартов. Почему США и Швейцария могут арестовать гражданина России без суда?

Комментарии (1) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Буш слегка... гммм...преувеличил...

Автор: ***** , опубликовано: 06.06.2005 в 22:30

> Недавно Буш с экрана заявлял, что до вынесения решения суда в США не сажают, а ограничиваются подпиской.

www.lawcollective.org/article....

Итак, освободить Вас под залог (или под подписку о невыезде) практически невозможно, если:

1. Вы представляете опасность для общества

2. Есть опасность, что Вы сбежите

Определённые факторы, влияющие на решение судьбы арестованного:

а. Существует ордер на Ваш арест за ранее совершенные преступления

б. Вас арестовали в то время, как Вы были на свободе после уплаты залога за другое преступление

в.Вы были ранее условно осуждены и к моменты ареста срок условно-досрочного освобождения не истёк

г. В прошлом Вы не появлялись в суде в назначенное время или дату

д. У Вас имеются проблемы с Бюро Иммиграции

е. Вы арестованы за особо-опасное преступление

ж. Вы арестованы в момент совершения преступления с применением огнестрельного оружия.

Во всех вышеперечисленных случаях судья может отклонить просьбу об освобождении до суда под залог.

Совсем не удивительно, что американские предвариловки трещат по швам.

В моём графстве строят новую тюрьму, а пока излишек заключённых размещают в огромных армейских палатках. Расходы шерифа на тюрьму и правоохрану — вторая по величине статья бюджета. В этом году он просит увеличить свой бюджет ещё на 10 миллионов.

Прошу учесть, что настоящие тюрьмы содержатся за счёт штата. Тюрьма графства — это практически — предвариловка.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Письмо Адамова

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 07.06.2005 в 00:56

> http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6076192

Короче так, для того что бы Вас арестовали в Швейцарии по запросу третьей стороны (международное судебное поручение), Вас должны серьезно

обвинить в серьезном

преступлении, которое к тому же имеется в уголовном кодексе Швейцарии. После ареста, если Вас сразу не выпустили, то Вы будете сидеть до тех пор, пока обвинительная палата не признает или не опровергнет доводы третьей стороны, представленные прокурором.

В данном случае, вопреки мнению нахватавшихся поверхностно некоторых участников знаний о Швейцарии, Адамова могу выдать как США, так и России. Обвинительная палата будет оценивать досье предоставленное обеими

сторонами. После этого она может принять одно из четырех решений:

1. Выдать данного господина России.

2. Выдать данного господина США.

3. Освободить данного господина без выдачи (с выдворением или без оного из страны)

4. Начать уголовное расследование в стране против данного господина, коль скоро будут иметься основания полагать что он совершил преступление на территории Швейцарии.

Конечно же будут играть большую роль политические и юридические факторы. Как то:

1. Россия уже прислала досье в Швейцарию, Америка задерживается.

2. Весьма спорно чье досье сильнее.

3. В страну, где за данное преступление предусмотрена смертная казнь могут и не выдать.

4. Каковы будут взаимоотношения между руководителями данных стран по данному поводу. (Мое субьективное

мнение, что все уже обговорено и г-н Адамов будет выдан России, где он будет отпущен без обвинения — примеров множество).

5. В случае осуждения российского гражданина за преступления за рубежом, он может быть выдан России (по запросу) для дальнейшего отбытия наказания в России.

6. Бабки то он спер банально...да и Усманов там крутился с прочей братвой которая его на поводке держит...

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

Письмо Адамова

Re: Письмо Адамова

Re (2): Письмо Адамова

Буш слегка... гммм...преувеличил...

Re: Письмо Адамова

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум