Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Теле-интервью с вампиром

Автор: палач, опубликовано: 15.12.2011 в 20:23

4 декабря 2011 года в России произошел захват власти,насильственным путём с помощью фальсификации на выборах.

Вместо СИЗО и картера Путин организовал телефонный фестиваль,развалился на кресло как Кашпировский и пудрит народу мозги.

С Медведевым он договорился поменяться местами,с Шуваловым,с Сурковым,с Дворковичем,с Жуковым,с Грызловым -со всеми договорился.

ЭЙ,АЛЁ ПУТИН С НАРОДОМ ТЫ НЕ ДОГОВОРИЛСЯ,ТЫ ЕГО КИНУЛ 4 ДЕКАБРЯ КАК ЛОХА И ДАЛ УКАЗАНИЕ СВОИМ ШЕСТЁРКАМ ОБЕСПЕЧИТЬ ПРОЦЕНТ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

И дружок юрист Медведев,и тот перешагнул через закон.

А теперь вся страна должна идти в суд,да Вова?

Комментарии (13) , последний более 12 лет назад [Ответить]

↑

Re:Статья 278УК РФ.Насильственное удержание.

Автор: Nick , опубликовано: 15.12.2011 в 21:14

Статья 278УК РФ.Насильственное удержание власти

> 4 декабря 2011 года в России произошел захват власти,насильственным путём с помощью фальсификации на выборах.

> Вместо СИЗО и картера Путин организовал телефонный фестиваль,развалился на кресло как Кашпировский и пудрит народу мозги.

> С Медведевым он договорился поменяться местами,с Шуваловым,с Сурковым,с Дворковичем,с Жуковым,с Грызловым -со всеми договорился.

> ЭЙ,АЛЁ ПУТИН С НАРОДОМ ТЫ НЕ ДОГОВОРИЛСЯ,ТЫ ЕГО КИНУЛ 4 ДЕКАБРЯ КАК ЛОХА И ДАЛ УКАЗАНИЕ СВОИМ ШЕСТЁРКАМ ОБЕСПЕЧИТЬ ПРОЦЕНТ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

> И дружок юрист Медведев,и тот перешагнул через закон.

> А теперь вся страна должна идти в суд,да Вова?

Комментарии (12) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2):Статья 278УК РФ.Насильственное удержание.

Автор: Недоумок , опубликовано: 15.12.2011 в 21:52

> Статья 278УК РФ.Насильственное удержание власти

>> 4 декабря 2011 года в России произошел захват власти,насильственным путём с помощью фальсификации на выборах.

>> Вместо СИЗО и картера Путин организовал телефонный фестиваль,развалился на кресло как Кашпировский и пудрит народу мозги.

>> С Медведевым он договорился поменяться местами,с Шуваловым,с Сурковым,с Дворковичем,с Жуковым,с Грызловым -со всеми договорился.

>> ЭЙ,АЛЁ ПУТИН С НАРОДОМ ТЫ НЕ ДОГОВОРИЛСЯ,ТЫ ЕГО КИНУЛ 4 ДЕКАБРЯ КАК ЛОХА И ДАЛ УКАЗАНИЕ СВОИМ ШЕСТЁРКАМ ОБЕСПЕЧИТЬ ПРОЦЕНТ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

>> И дружок юрист Медведев,и тот перешагнул через закон.

>> А теперь вся страна должна идти в суд,да Вова? >>>> Страна должна вытащить этих крыс из кремля и предать международному суду, так как все украденные наши деньги мрази держат на западе. Вернуть смертную казнь и расстрелять принародно, как в Китае коррупционеров расстреливают.

Комментарии (11) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3):Статья 278УК РФ.Насильственное удержание.

Автор: Лука , опубликовано: 15.12.2011 в 23:08

>> Статья 278УК РФ.Насильственное удержание власти

>> украденные наши деньги мрази держат на западе.

Этих денег страна больше никогда не увидит. Ни с путиным, ни без путина. И жулье это уже поняло. И лишь расстрел охладил бы головы очередных воров.

Комментарии (10) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4):Статья 278УК РФ.Насильственное удержание.

Автор: Nick , опубликовано: 15.12.2011 в 23:15

>>> Статья 278УК РФ.Насильственное удержание власти

>>> украденные наши деньги мрази держат на западе.

> Этих денег страна больше никогда не увидит. Ни с путиным, ни без путина. И жулье это уже поняло. И лишь расстрел охладил бы головы очередных воров.

Растрел конечно круто , но путь не туда.

Конфискация ( в т.ч возврат всего что у них на западе),и люстрация ( в форме деклассирования поколения на два ,для всех членов семьи всякого вора) было бы нормально и без излишней кровожадности.

Комментарии (9) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5):О справедливом возмездии

Автор: Nick , опубликовано: 15.12.2011 в 23:20

> И лишь расстрел охладил бы головы очередных воров.

Растрел конечно круто , но путь не туда.

То же бы я отнес и также поступил бы и с живушим сейчас поколением (последышей) тех кто гнобил наш народ при коммунистах (с 1917 по 1953)

Комментарии (8) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (6):.....и о благодарных почестях

Автор: Nick , опубликовано: 15.12.2011 в 23:30

При всем при том мы также ДОЛЖНЫ воздать хвалу и материальные почести тем родам, семьям , династиям кто реально ПАХАЛ на эту страну на этот народ ( в т.ч воевал за неё)

Это то ,что сейчас перечеркнуто и забыто, как будто не было пассионарной жизни многих наших сограждан прежних поколений. А есть только время нынешнее а в нем «удалые» и «способные» Абрамовичи,Березовские,Тимченко и др.

Комментарии (6) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (7):.....и о благодарных почестях

Автор: провокатор N2 , опубликовано: 15.12.2011 в 23:39

> При всем при том мы также ДОЛЖНЫ воздать хвалу и материальные почести тем родам, семьям , династиям кто реально ПАХАЛ на эту страну на этот народ ( в т.ч воевал за неё)

Полагаете крымские татары не воевали за эту страну? И белые офицеры воевали за страну. И Чапаев тоже. Кого хвалить начнем?

Вон за чечню кадыров воевал, и путин воевал, и дудаев, и басаев, ... Кого хвалить? Как ни крути — получается только ПУТИНА, т.к. он воевал за Россию. И сейчас воюет. И даже здесь все воюют за Россию. И Сeb, и Недоумок, ...

Комментарии (5) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (8):.....и о благодарных почестях

Автор: Nick , опубликовано: 16.12.2011 в 00:43

>> При всем при том мы также ДОЛЖНЫ воздать хвалу и материальные почести тем родам, семьям , династиям кто реально ПАХАЛ на эту страну на этот народ ( в т.ч воевал за неё)

> Полагаете крымские татары не воевали за эту страну? И белые офицеры воевали за страну. И Чапаев тоже. Кого хвалить начнем?

> Вон за чечню кадыров воевал, и путин воевал, и дудаев, и басаев, ... Кого хвалить? Как ни крути — получается только ПУТИНА, т.к. он воевал за Россию. И сейчас воюет. И даже здесь все воюют за Россию. И Сeb, и Недоумок, ...

Зайдем к вашей логике с другой стороны.

Как всё таки вы считаете кто в нашей стране должны лучше жить дети и внуки маршала Жукова (!его род) или дети и внуки Абрамовича ?

Комментарии (4) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (9):.....и о благодарных почестях

Автор: провокатор N2 , опубликовано: 16.12.2011 в 00:59

>>> При всем при том мы также ДОЛЖНЫ воздать хвалу и материальные почести тем родам, семьям , династиям кто реально ПАХАЛ на эту страну на этот народ ( в т.ч воевал за неё)

>> Полагаете крымские татары не воевали за эту страну? И белые офицеры воевали за страну. И Чапаев тоже. Кого хвалить начнем?

>> Вон за чечню кадыров воевал, и путин воевал, и дудаев, и басаев, ... Кого хвалить? Как ни крути — получается только ПУТИНА, т.к. он воевал за Россию. И сейчас воюет. И даже здесь все воюют за Россию. И Сeb, и Недоумок, ...

> Зайдем к вашей логике с другой стороны.

> Как всё таки вы считаете кто в нашей стране должны лучше жить дети и внуки маршала Жукова (!его род) или дети и внуки Абрамовича ?

Неужели непонятно! Все дети и внуки должны жить лучше своих родителей и дедов.

И причем тут дети? По Вашему дети должны отвечать за родителей?

Комментарии (3) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (10):.....и о благодарных почестях

Автор: Nick , опубликовано: 16.12.2011 в 01:10

>>>> При всем при том мы также ДОЛЖНЫ воздать хвалу и материальные почести тем родам, семьям , династиям кто реально ПАХАЛ на эту страну на этот народ ( в т.ч воевал за неё)

>>> Полагаете крымские татары не воевали за эту страну? И белые офицеры воевали за страну. И Чапаев тоже. Кого хвалить начнем?

>>> Вон за чечню кадыров воевал, и путин воевал, и дудаев, и басаев, ... Кого хвалить? Как ни крути — получается только ПУТИНА, т.к. он воевал за Россию. И сейчас воюет. И даже здесь все воюют за Россию. И Сeb, и Недоумок, ...

>> Зайдем к вашей логике с другой стороны.

>> Как всё таки вы считаете кто в нашей стране должны лучше жить дети и внуки маршала Жукова (!его род) или дети и внуки Абрамовича ?

> Неужели непонятно! Все дети и внуки должны жить лучше своих родителей и дедов.

> И причем тут дети? По Вашему дети должны отвечать за родителей?

Ну народ, всё то надо расжевывать!

Никакой житейской мудрости.

Если бы Жуков был маршалом американским например, то его дети и внуки были бы обеспечены сами знаете как. А у нас те порядочки которые были заведены оставили его род тоже знаете как. В этом что нашей с вами вины нет ? Новое справедливое государство должно хоть задним числом (в таких случаях ) всё как то cнивелировать?

Комментарии (2) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (11):.....и о благодарных почестях

Автор: Nick , опубликовано: 16.12.2011 в 01:12

...что Жукову не дали , «достойный» Абрамович забрал.

Комментарии (1) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (12):.....и о благодарных почестях

Автор: Nick , опубликовано: 16.12.2011 в 01:25

а вы думаете семейка гайдаров была бы в имущей элите (сын адмирал,внук премьер минимтр, правнучка....тоже не на социальном дне) если бы их дедушка Аркадий Петрович уже сдавшихся белых офицеров не стрелял и не топил сотнями , а может тысячами.

Вот их семейке от имени тех семеек ,которых методично с 1917 года опускали на социальное дно ,как то воздастся ?

Высшая справедливость есть ли , или пусть так всё и останется, быльём ведь поросло?

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (6):О справедливом возмездии

Автор: провокатор N2 , опубликовано: 15.12.2011 в 23:32

> Конфискация ( в т.ч возврат всего что у них на западе),и люстрация ( в форме деклассирования поколения на два ,для всех членов семьи всякого вора) было бы нормально и без излишней кровожадности.

> То же бы я отнес и также поступил бы и с живушим сейчас поколением (последышей) тех кто гнобил наш народ при коммунистах (с 1917 по 1953)

Давайте сразу с татаро-монгольского ига начнем. Или с хазарского каганата. Или отомстим за гибель Византии, Римской империи, Трои, Древнего Мира, ...