Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

Конкурс без конкурсантов

Автор: Татьяна Марьина, опубликовано: 22.05.2009 в 18:42

Уважаемые господа!

3 дня назад российские строительные компании столкнулись с очередным фактом беззакония и коррупции.

Речь идет об открытом аукционе, информация о котором была размещена на офи-циальном сайте www.zakupki.gov.ru 27 марта 2009 года. Начальная цена контракта состав-ляла полмиллиарда рублей.

Для участия в аукционе на проведение проектно-изыскательских работ, реконст-рукций, оснащение медицинским оборудованием и мебелью лечебно-реабилитационного комплекса (корпус № 1) ФГУ «ФЦСКЭ им. В.А. Алмазова Росмедтехнологий» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Пархоменко, д.15. в срок были поданы заявки от шести компа-ний:

1. ЗАО «РосСтройИнвест»

2. ООО «НЕВИСС-Комплекс»

3. ЗАО «Компания «Еврострой»

4. ООО «Интарсия»

5. ЗАО «Специализированное Строительно-Монтажное Объединение «Лен-СпецСМУ»

6. ООО «Ленмонтаж»

Однако из них до участия в аукционе были допущены лишь две компании – ООО «Ленмонтаж» и ЗАО Специализированное Строительно-Монтажное Объединение «Лен-СпецСМУ», причем ООО «Ленмонтаж» своего предложения не вынесла, уступив кон-тракт «ЛенСпецСМУ», объявленного победителем. Объединение «ЛенСпецСМУ» снизи-ло стоимость работ от максимально возможной всего лишь на 0,5%

Компания ЛенспецСМУ находится в предбанкротном состоянии. Можно сделать вывод, что она готова идти на любые шаги ради бюджетных средств. В ближайшее время ей грозит волна исков от дольщиков, которые не смогут получить вовремя свои квартиры.

Теперь о комиссии так называемого «открытого аукциона»:

В результате действий граждан: Жиховского Сергея Владимировича (председателя ко-миссии) и членов комиссии: Карпенко Михаила Алексеевича, Семернина Евгения Нико-лаевича, Стрижак Ирины Григорьевны, Афанасенковой Елены Борисовны и Дисман Ла-рисы Лейзеровны были не приняты во внимание и отклонены по формальным обстоятель-ствам заявки претендентов, способных предложить наиболее выгодные для государства условия выполнения контрактных обязательств.

Данный прецедент не мог произойти также без ведома руководства «ФЦСКЭ им. В.А. Алмазова Росмедтехнологий» — академика Шляхто Евгения Владимировича и заместителя директора по строительству Дроздова Владислава Владимировича.

Напомним, что «ЛенСпецСму» уже была замешана в скандале со строительством здания Биржи, которое должно было быть 16-этажным общей высотой 54,3 метра. Однако по инициативе «ЛенСпецСМУ», а также при полном попустительстве контролирующих органов объект вырос до 18 этажей, высота его составила 67,6 метра.

Кстати, возглавляющий «ЛенСпецСМУ» Вячеслав Заренков выдвинут среди про-чих кандидатов на присвоение звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга».

Компании, не допущенные до участия в аукционе, понесли значительные матери-альные затраты на обеспечение аукционной заявки (привлечение кредитов и т.п.) и наме-рены обратиться в суд для защиты своих интересов и нарушенных прав.

С уважением,

Татьяна Марьина

t.maryina@gmail.com

Комментарии (4) , последний более 14 лет назад [Ответить]

↑

Re: Конкурс без конкурсантов

Автор: ФАС , опубликовано: 22.05.2009 в 21:55

Обжалуйте действия заказчика в УФАС по СПб. Из всего сказанного что-то не усматривается «беззакония и коррупции».

Компания победитель находится в предбанкротном состоянии? У вас есть бухгалтерские подтверждения? У них есть задолженность перед бюджетом? Да и наличие задолженности не означает что они не в состоянии выполнить заказ. Выводы и догадки можно делать любые. Претензии дольщиков и разработка проектно-сметной документации как-то друг другу не мешают. Что значит заявки были не приняты во внимание и отклонены по формальным обстоятельствам ? Конкретнее. В чем выгодность других предложений? Далее идут какие-то домыслы про каких-то руководителей, они то причем?Они заседали в комиссии?

Что значит значительные материальные затраты на обеспечение аукционной заявки? Вы знали на что шли. На то это и открытый аукцион, условия всем заранее известны. Можете сразу в суд конечно, но для начала стоит направить жалобу в уполномоченный орган.

Комментарии (3) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Питреский ФАС сидит на прикорме уже лет 10

Автор: Пой , опубликовано: 24.05.2009 в 18:29

> Обжалуйте действия заказчика в УФАС по СПб. ...

Не надо ля ля уважаемый...

Думаю будет не приятно слышать, но Заренков давно прикупил весь ФАС оптом и по частям...

Так что жалиться в ФАС питерский,дураком быть полным..разводка это на время, и на бабки...итог буден ноль.

В прокуратуру надо телегу гнать, заодно сливая по дороге ФАС.

Там давно пора начальника менять, Заренковы пока на западе поживут... они свое уже наели.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (2): Конкурс без конкурсантов

Автор: Марьина , опубликовано: 25.05.2009 в 10:57

Все компании, подавшие заявки, кредитовались на сумму более миллиона долларов под 25% годовых, потеряв, как минимум, только на этом за время проведения конкурса более 40000$, это помимо работы целых отделов ит.п. По поводу предбанкротного состояния выигравшей компании — воможно, не самая важная деталь. Самое интересное- молчание на аукционе ООО «Ленмонтаж», которая не стала бороться даже за полпроцента, в чем смысл тогда таких затрат на участие?

Видимо, цена молчания гораздо выше. Есть другие предположения?

Еще один интересный момент — не допущены до участия в аукционе были именно компании, подававшие ранее жалобы в ФАС.

Комментарии (1) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Конкурс без конкурсантов

Автор: уфас , опубликовано: 26.05.2009 в 13:13

объясните логическую цепочку : наличие кредиторской задолженности-потеря 40000-участие в аукционе? если у вас целые отделы работают над подачей заявки и работа эта стоит 40 килобаксов, то это извините проблема самой компании (без лоха и жизни плоха)т.к. подготовка заявки под требования заказчика у профи занимает не более недели. В чем потери компаний из-за обеспечения заявки? Нет денежных средств для обеспечения и берете кредит? Так...посчитаем — это значит на расчетном счете не хватало 25 миллионов (5% от цены контракта) которые необходимо отвлечь максимум на месяц и вы собирались браться за контракт в пол-ярда?

Не забывайте, что это залог, который вам же в течение 5 дней после провдеения и возвращается. залог как раз и нужен для защиты интересов государственных и муниципальных заказчиков от рисков, связанных с действиями недобросовестных подрядчиков. Возможно с компаний требовалось обеспечение не заявки (5%), а исполнения контракта (до 30%), но вы написали именно про заявку, а если вы ошиблись, то вы, мягко говоря, не в теме и совсем не владеете ситуацией, просто прогнали чей-то слух. да еще не ответили по каким причинам были отклонены другие заявки?