Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Генпрокуратура валит акции

Автор: Павел, опубликовано: 30.10.2003 в 18:28

http://top.rbc.ru/index2.shtml
А это как? Это форменное вредительство.Уже миллиардами долларов исчисляется ущерб,причинённой стране зарвавшимися и зажравшимися прокурорами.
Штука в том,что прокуроры и президенты у нас ни за что не отвечают.
Капитально и целенаправленно разваливают ЮКОС и страну.На скачке доллара на 15 копеек в понедельник многие нажились,биржа продала за 1 день больше миллирда зелёных,такого давно не было.
РТС зашатался,трещит всё.

Комментарии (68) , последний более 20 лет назад [Ответить]

↑

Ну умный человек, как можно чушь

Автор: Хрен , опубликовано: 30.10.2003 в 18:47

эту от нечистых на руку экономистов-аналитиков-журналистов и прочих, а так же реально заинтересованных лиц, про индекс РТС и его миллиарды в связке с национальной экономикой нести. Нету в России фондового рынка, есть казино. Вот то, что расписки ЮКОСа попадали, это сигнал, но быстрые выводы — чужая прибыль. Вы вот что лучше оцените: арестованы 53%, если завтра оставшиеся 47 собирают собрание (достаточно 10%), затем повторное и принимают решение в отсутствие 53, но абсолютно законное — какое решение будет, о чем? С уважением, Хрен.

Комментарии (66) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

голосовать этими акциями можно-продавать нет

Автор: Анатоль , опубликовано: 30.10.2003 в 19:00

из своего опыта

Комментарии (30) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Папдробней, пжалста,

Автор: Хрен , опубликовано: 30.10.2003 в 19:14

имею опыт обратного. С уважением, Хрен.

Комментарии (28) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Папдробней, пжалста,

Автор: Анатоль , опубликовано: 30.10.2003 в 19:31

> имею опыт обратного. С уважением, Хрен.
http://top.rbc.ru/index3.shtml
Как отметил в интервью РБК управляющий директор ЗАО «Тринфико» Евгений Штанге, после ареста пакета акций НК ЮКОС эти бумаги не могут изменить владельца. При этом дивиденды могут быть получены в полном объеме, также может проводиться и голосование, но акции должны сейчас находиться у тех собственников, которые есть на данный момент. "Фактически собственникам ЮКОСа не дают возможности сбросить свои бумаги и вывести капитал.
в 20002 году было совместное разьяснение Верховного суда и Арбитражного на эту тему.Дело я выиграл — предприятие удержал.
с Уважением Анатоль

Комментарии (27) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

А что компания

Автор: Хрен , опубликовано: 30.10.2003 в 19:50

Тринфико зарекомендовала себя на рынке M&E? Это с одной стороны, с другой стороны:
на собрании нужна явка — кто придет голосовать арестованным пакетом? Да, можно голосовать заочно, но письмо как правило приходит не тогда и не туда.
Что написано в тексте постановления на арест? Есть ли запрет на голосование и использование других специальных и не очень прав?
Кто более важный: Генпрокуратура или ВАС?
Акции арестованы по уголовному делу, как это меняет ситуацию? И т.д. С уважением, Хрен.

Комментарии (24) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: А что компания

Автор: Анатоль , опубликовано: 30.10.2003 в 20:18

> на собрании нужна явка — кто придет голосовать арестованным пакетом? Да, можно голосовать заочно,
представитель будет голосовать
> но письмо как правило приходит не тогда и не туда.
это уже как получится,зависит от искусства инициаторов,но53% — без них собрания не будет
> Есть ли запрет на голосование и использование других специальных и не очень прав?
в законе ,кроме отчуждения ничего не упоминается
> Кто более важный: Генпрокуратура или ВАС?
ВАС
> Акции арестованы по уголовному делу, как это меняет ситуацию?
никак
>И т.д.
— акции специфический товар и все прямо прописано в законе о ценных бумагах
С уважением,Анатоль

Комментарии (23) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): А что компания

Автор: Павел , опубликовано: 30.10.2003 в 20:46

> Кто более важный: Генпрокуратура или ВАС?
ВАС
Генпрокуратура так не считает.В спраке по Ходору есть мировое,утверждённое арбитражным судом Москвы и не опротестованное прокурором,они-ноль внимания,хотя прямо на суд и не покушаются.
потом,практика показывает,что для Генпрокуратуры в уголовном деле арбитраж и рядом не стоит,только когда им это выгодно.Никакой преюдиции прокуратура не признаёт по уголовным делам.

Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

а причем здесь обеспечительные меры?

Автор: Анатоль , опубликовано: 30.10.2003 в 21:13

Решения по ним судья выносит не входя в основное дело ,а во внимание берет только полномочия сторон.Следователь полномочия представил — все остальное позэия

Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: а причем здесь обеспечительные меры?

Автор: Павел , опубликовано: 30.10.2003 в 21:44

> Решения по ним судья выносит не входя в основное дело ,а во внимание берет только полномочия сторон.Следователь полномочия представил — все остальное позэия
Я это к тому,что мировое,утверждённое судом говорит,что у РФФИ к Юкосу вопросов нет,а прокуратура говорит в справке-нет, украл.,мошенник.

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

к аресту акций это отношения не имеет(-)

Автор: Анатоль , опубликовано: 30.10.2003 в 21:52

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: к аресту акций это отношения не имеет(-)

Автор: Павел , опубликовано: 31.10.2003 в 00:46

Это не к вопросу об обеспечительных мерах,а к вопросу,кто главнее-ВАС или прокуратура.

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

В принципе — главнее ФСБ,

Автор: Хрен , опубликовано: 31.10.2003 в 18:07

и это справедливо — не встречал честных судей или прокуроров. Честных чекистов встречал. С уважением, Хрен.

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Я везде встречал честных, даже...(+)

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 31.10.2003 в 22:27

> и это справедливо — не встречал честных судей или прокуроров. Честных чекистов встречал. С уважением, Хрен.
Жульманов честных встречал — они говорили так. Я попался — моя вина, значит мне и отвечать, да я украл... но я и дальше воровать буду, потому что вор от природы. Честно? Честно.
И судей честных встречал и прокуроров и следаков и чекистов (правда мало) и ментов тем более (правда еще меньше теперь их). Вот кого я честных не встречал, так это политиков наших... ни одного лидера партии, ни одного министра, председателя комитета не видел честного ни одного депутата...Но это только от того, что я не могу знать всех, я допускаю мысль, что ВОЗМОЖНО существование честных и в политике и в депутатском кресле и среди исполнительной верхушки власти...но ...не видел...

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Это не достойно Вас —

Автор: Хрен , опубликовано: 31.10.2003 в 23:43

рассуждать о чиновниках. Без Вас все сделаем. С уважением, Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Давайте по пунктам:

Автор: Хрен , опубликовано: 30.10.2003 в 20:51

> представитель будет голосовать
Как будет назначен представитель? Как Вы можете обеспечить не вербовку представителя противоположной стороной?
> это уже как получится,зависит от искусства инициаторов,но53% — без них собрания не будет
Правильно, первого собрания не будет, будет повторное, в отсутствие 53%.
> в законе ,кроме отчуждения ничего не упоминается
Что упоминается в том документе, которым арестованы акции?
> ВАС
Арбитражные судьи берут взятки и принимают те решения, которые им скажут. В решении Вы прочитаете текст закона и полностью противоположный результат.
> никак
А подсудность?
> — акции специфический товар и все прямо прописано в законе о ценных бумагах
Хм. А вот ФКЦБ думает и делает по другому.
С уважением, Хрен.

Комментарии (11) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Давайте по пунктам:

Автор: Анатоль , опубликовано: 30.10.2003 в 21:26

> Как будет назначен представитель? Как Вы можете обеспечить не вербовку представителя противоположной стороной?
в доверенности указываются все полномочия представителя
> Правильно, первого собрания не будет, будет повторное, в отсутствие 53%.
ошибаетесь,представитель должен быть всегда ,а иначе собрание не приобретет легитимность
> Что упоминается в том документе, которым арестованы акции?
это наверняка исполнительный лист,я его не видел
> Арбитражные судьи берут взятки и принимают те решения, которые им скажут.
при враждебных поглощениях так и происходит,так как на каком то этапе атакованная сторона прекращает борьбу — посмотрим что будет здесь
> А подсудность?
разрешится уголовное дело — приступят к арбитражному(уголовное важнее),но жаловаться на применение обеспечительных мер начнут сразу
> Хм. А вот ФКЦБ думает и делает по другому.
не знаю такой практики
С уважением, Анатоль

Комментарии (10) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Давайте по пунктам:

Автор: Хрен , опубликовано: 30.10.2003 в 22:15

> в доверенности указываются все полномочия представителя
Ну самое элементарное: кто будет заверять доверенность? У ЮКОСа в регламенте секъютиризации предполагалось отсутствие Ходорковского, а не лишение его свободы.
> ошибаетесь,представитель должен быть всегда ,а иначе собрание не приобретет легитимность
Гм. А где Вы это взяли? Если владелец пакета игнорирует собрания, то решения принимаются большинством от присутствующих (зарегистрированных, что немаловажно), в той части, где это не противоречит уставу, устав ЮКОСа не читал.
> это наверняка исполнительный лист,я его не видел
Аналогично.
> при враждебных поглощениях так и происходит,так как на каком то этапе атакованная сторона прекращает борьбу — посмотрим что будет здесь
Нет, в практике Вашего покорного слуги были абсолютно незаконные решения в интересах государственных органов.
> не знаю такой практики ФКЦБ
Поинтересуйтесь — могет пригодится.
С уважением, Хрен.

Комментарии (9) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

если прокуроры нам доверят мы с Вами юкас

Автор: Анатоль , опубликовано: 30.10.2003 в 22:25

скушаем!
Если серьезно,то при нормальном подходе заинтересованные лица несомненно смогут перехватить управление,тем более,что ходор обьявил о выплате дивидендов и 28 ноября собрание акционеров проштампует это решение -фирма обескровится: 2млрд — это и для юкаса много и Тиди — нынешний глава за небольшие отступные сдаст фирму.Это только мои домыслы,не основанные на информации,а представляете сколько конкуренты знают!

Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Так оно,

Автор: Хрен , опубликовано: 30.10.2003 в 22:49

но волнующим остается движение в МПР. А что там у ЮКОСа с лицензиями на Восточную Сибирь? От истории ЮКОСа идет устойчивый запах китайских денег. С уважением, Хрен.

Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

похоже....(-)

Автор: Анатоль , опубликовано: 30.10.2003 в 23:05

Комментарии (0) [Ответить]

↑

вероятно НК "ЮКОС" будет признана банкротом.

Автор: Анатоль , опубликовано: 31.10.2003 в 10:51

РБК. 31.10.2003, Москва 10:37:45. Существует вероятность того, что НК «ЮКОС» будет признана банкротом. Такое мнение приводится в аналитическом обзоре ИК «Велес Капитал». Аналитики высказывают подобные предположения в связи с заявлением представителей ряда лондонских банков о том, что выдача ЮКОСу синдицированного кредита оказалась под угрозой срыва после ареста 44% акций компании Генпрокуратурой РФ. Участие в кредите BNP Paribas, KBC Bank, UFJ Bank, Dresdner, которые планировали поучаствовать в ссуде и сократить тем самым нагрузку на других участников синдиката, теперь под вопросом, отмечается в обзоре.
По мнению аналитиков, банки могут использовать пункт договора под названием «существенное неблагоприятное изменение условий» и потребовать вернуть выданные деньги. В случае, если банкиры потребуют возврата заемных денежных средств, ЮКОС вряд ли сможет выполнить свои долговые обязательства, так как, с учетом выплат промежуточных дивидендов, денежные средства на балансе компании будут практически равны нулю, отмечают аналитики. В результате ЮКОС, считают они, может быть признан банкротом и передан в антикризисное управление.
Аналитики ИК «Велес Капитал» считают данное развитие событий возможным, но маловероятным. Однако, учитывая все вышеупомянутые риски, они вновь рекомендуют воздержаться от операций с акциями компании. В случае благоприятного разрешения ситуации вокруг ЮКОСа они рекомендуют «покупать» акции компании и ее партнера по слиянию — «Сибнефти».
www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/...

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: вероятно НК "ЮКОС" будет признана банкротом.

Автор: Павел , опубликовано: 31.10.2003 в 11:10

Мой прогноз о том,что государство хочет уничтожить ЮКОС оказался правильным. Думаю,что банки это должны понимать и не предпринимать поспешных действий до разруливания ситуации.Хотя боязнь потерять свои деньги существует.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): вероятно НК "ЮКОС" будет признана банкротом.

Автор: Анатоль , опубликовано: 31.10.2003 в 11:36

бухалтер,банкротство и уничтожение три больших разницы .Не будь так категоричен — надоешь

Комментарии (0) [Ответить]

↑

А что думает на этот счет товарищ Путин? (-)

Автор: Хрен , опубликовано: 31.10.2003 в 18:09

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

а китайцам все равно .....

Автор: Анатоль , опубликовано: 31.10.2003 в 18:30

Путин одобрил планы по слиянию Коми-Пермяцкого АО с Пермской областью 
Президент России Владимир Путин считает вполне оправданным решение об объединении Коми-Пермяцкого автономного округа с Пермской областью. Об этом он заявил сегодня на встрече с представителями интеллигенции при посещении краеведческого музея в Кудымкаре.
В частности, отвечая на вопрос, как он относится к укрупнению регионов, в частности, объединению Коми-Пермяцкого автономного округа с Пермской областью, Путин сказал: «Во-первых, я отталкиваюсь от того, что это в свое время был крупный, как сейчас говорят, субъект Федерации. Вполне оправдано ваше решение. Объединившись, вы сможете более гармонично развивать свою экономику. Но единственное, что необходимо всегда понимать: создавая материальные блага и условия, мы не должны забывать одну из главных задач — сохранение языка и культуры коренных народов. Если вам удастся этого добиться, если вы сможете поднять экономику и не потерять культуру коренных народов, то это станет хорошим примером тем, кто живет приблизительно в таком же положении».
В то же время, по мнению президента РФ, принятие решений об объединении регионов «не должно быть обязаловкой». «Я хочу сказать, что много субъектов Федерации, которые формально являются самостоятельными, и в то же время не могут решить задачу улучшения жизни коренного населения». «Мы гордимся большим многообразием культур в России, — сказал президент. — При решении административных вопросов нельзя забывать об этом».
План объединения автономного округа с областью в единый край «готовился давно», отметил президент. «Мы все вместе подумаем, как обеспечить материальные и финансовые условия для его выполнения», — добавил он. Путин подчеркнул, что по результатам поездки в округ и край будет подписан соответствующий указ.
Президент РФ отметил, что план объединения сложный, он рассчитан на несколько лет, в частности, объединение законодательных собраний произойдет только в 2006 году. Он сообщил, что федеральный центр будет готовить отдельный план по поддержке края, в частности, речь идет о строительстве дорог, мостов, газопровода и т.д. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
izv.info/politic/news64622?161...

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

А фины уже леса комические себе

Автор: Хрен , опубликовано: 31.10.2003 в 20:19

в основные фонды поставили, скоро начнут будущий капитал продавать. При чем тут азиаты? Финляндия — естественная часть Санкт-Петербурга, не будет этого объединения, оплачено все давненько пацанами из МОССАДа — некто Смушкин местным резидентом, и нагличанами, некто Крупчак. Валька-стакан уже порубочные билеты пишет. С уважением, Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (2): А что компания

Автор: O.R.S.O. , опубликовано: 30.10.2003 в 22:35

Хрен
> Акции арестованы по уголовному делу, как это меняет ситуацию
Анатоль
>никак
Основательно побаиваюсь не совсем так...
(Добрый вечер)
...от собственно «подсудности» (уголовной/гражданской/арбитражной) – Вы правы разумеется ОТВЕТ НЕТ — зависеть нечему. (По причине единообразности предусмотрнной законодателем процедуры – слава богу.) Разве «последовательность претензий»?
А вот от процессуального обоснования обсуждаемого «следственного действия /судебного решения» в теле УГОЛОВНОГО процесса – ОТВЕТ ДА – очень даже.
Коли правомочность приобретения «спорных акций», например, есть собственно ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ по УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. И вменённые подозреваемому/обвиняемому противоправные действия, по версии будущего «обзака», были направлены на отторжение ИМЕННО ЭТОГО ИМУЩЕСТВА.
В качестве формы обеспечения его (имущества) сохранности судом, обыкновенно налагается АРЕСТ У РЕЕСТРОДЕРЖАТЕЛЯ. (*В данном случае банка, кажется?)
В этаком разе процессуальный статус реестродержателя – «ответственный хранитель В ПОЛЬЗУ СУДА». И никакой «корпоративной» деятельности... (голосования, функций благоприобретателя и пр.) ...ни толкуя уж о «отторжении собственности в пользу третьих лиц» — он СОВЕРШАТЬ НЕ ВПРАВЕ. Ролевая позиция – «барбос при дверях на замке». Но и отвечать после за «упущенную выгоду» / «потери неисполнения» и пр. станет КТО? Вот-вот...
Ежели же арест наложен судом ТОЛЬКО для обеспечения «эвентуальной» процедуры конфискации имущества участника процесса, то, обыкновенно, до ПРИГОВОРА акции находятся у прежних «держателей»... (тут — оффшорных компаний) ...в статусе — «ВЛАДЕНИЯ С ПРАВОМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ВНЕ ОТТОРЖЕНИЯ». Т.е. – голосовать ими можно во «внеимущественных пределах». (Аналогия – внешнее управление.) Дивиденты получайте на здоровье. И даже контракты, в пределах штатной, «уставной» деятельности компании утверждать – сделайте милость. Ограничен лишь ПЕРЕХОД СОБСТВЕННОСТИ.
Давайте полюбовно согласимся – тут «...три большие разницы...»
...если «побредить» например, к случаю, про ОПЦИОННЫЙ ПАКЕТ под «акции в условной консигнации», который Михал – Борисович «выставил», по забывчивости, через доверителя, в каком то ни будь «налоговом раю» за день до «приёма»?
В ПЕРВОМ случае – все зарубежные «регрессы» ВАШИ...
...с не считаемыми «перефириями»/потерями в третьих странах. И встречными арестами Российского имущества.
ВО ВТОРОМ (случае) — из этого «раЯ» не выйдет... ничего.
В оценке «именно КАК и КОГДА» двинули тов. Прокуроры эту «шашку», просится уйма «разных гитик». Однако пока ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО «арестного» решения суда/исп. листа никто в глаза не видал – бедные всё разговоры.
Кланяюсь.

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Угу.

Автор: Хрен , опубликовано: 30.10.2003 в 22:52

Здравствуйте, многоуважаемый O.R.S.O. Решил засвидетельстовать Вам свое почтение.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

прогноз для юкаса плохой....

Автор: Анатоль , опубликовано: 30.10.2003 в 23:16

> В оценке «именно КАК и КОГДА» двинули тов. Прокуроры эту «шашку», просится уйма «разных гитик». Однако пока ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО «арестного» решения суда/исп. листа никто в глаза не видал – бедные всё разговоры.
пока не проявились заинтересованные лица можем только гадать но у Хрена красивая версия — китайская,заслуживает рассмотрения-им достаточно будет и раздербанненой до неприличия компании,поэтому иностранный менеджмент для этой задачи в самый раз
www.inosmi.ru/translation/1981...
с Уважением,Анатоль

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (2): Папдробней, пжалста,

Автор: Павел , опубликовано: 30.10.2003 в 19:51

Это разъяснение было после ситуации с Медиа-Мостом или до? Когда конкретно,не помните?

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

позже,скорее всего используя их опыт тоже(-)

Автор: Анатоль , опубликовано: 30.10.2003 в 20:10

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: голосовать этими акциями можно-продавать нет

Автор: Павел , опубликовано: 30.10.2003 в 19:30

Помнится,Медиа-Мосту голосовать не дали.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Ну умный человек, как можно чушь

Автор: Павел , опубликовано: 30.10.2003 в 19:27

Это не быстрые выводы,а целенаправленное уничтожение мировой кампании.В этом пакете Ходру принадлежит всего окло 10%,а сколько хапнули? Потом по суду(через 2-3 года)конфискуют.Мне сегодня звонили люди,которые крутятся на МММБ-никто ни черта не понимает в происходящем,они,что там В Кремле с ума посходили,вот такие разговоры.Валятся ведь котировки всех,правда поменьше. То,что Вы говорите про собрание акционеров,я понял,но на это нужно время.

Комментарии (34) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Происходящее имеет под собой очень простой

Автор: Хрен , опубликовано: 30.10.2003 в 19:34

смысл в координатах биржевиков: Кремль протыкает пузырь до того, как пузырь уничтожит национальную экономику. Очень хорошо, что в стране есть люди, умеющие учиться на хотя бы на своих ошибках. Еще вчера собирался диверсифицироваться на Восточную Европу, сегодня передумал. Все буду держать в России. Осталось тока Сбербанк подрихтовать. С уважением, Хрен.

Комментарии (31) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Происходящее имеет под собой очень простой

Автор: Павел , опубликовано: 30.10.2003 в 19:48

А если бегство капиталов из России начнётся? И я не согласен,что ЮКОС-это мыльный пузырь.4 млрд. долларов налог это не мало.Сейчас в Кремле иностранные инвесторы беседуют с Путиным,к чёму бы это? Ещё днём администрация опровергала о назначении такой встречи на сегодня.

Комментарии (25) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Происходящее имеет под собой очень простой

Автор: Тупой , опубликовано: 30.10.2003 в 20:01

Павел, смотрите на мир положительно, кто куда побежит, пока у нас нефть? К нам и побегут. Или будем гнать бензин, керосин и т.д. Ещё лучше. В России деньги под ногами. Таможенники задержали контробанду алмазов в Израиль. Одна партия сразу миллион баксов. И не кричите караул раньше времени.

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Происходящее имеет под собой очень простой

Автор: Павел , опубликовано: 30.10.2003 в 20:37

Караул никто не кричит,хотя понять ни черта никто не может.Куда побегут говорите? А куда они в 98 году побежали,а всё население России враз нищими стало? Забыли? У меня тогда все деньги в долларах были,я не пострадал,а бабки в рублях на похороны хранили в чулках...

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Происходящее имеет под собой очень простой

Автор: Тупой , опубликовано: 30.10.2003 в 20:55

Учитесь жить по кап. правилам. Бабкам советую то же самое. Перестраиваться.Рыночная экономика это вам не Госплан.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Костиков это не инвесторы, а так, очередной

Автор: Хрен , опубликовано: 30.10.2003 в 20:04

чиновник. Инвесторы, реальные, из Лондона, месяц назад российские фишки слили и переложились во второй эшелон, посему, как говаривал Морган — если об акциях говорит сапожник — время продавать. Сегодня об акциях говорят все. С уважением, Хрен.

Комментарии (21) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Костиков это не инвесторы, а так, очередной

Автор: Павел , опубликовано: 30.10.2003 в 20:40

Да Вы список полный почитайте присутствующих,там не один Костиков.
www.utro.ru/topnews.shtml#2003...
РБК пока инфу не даёт.

Комментарии (20) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Да, хорошо,

Автор: Хрен , опубликовано: 30.10.2003 в 21:15

список тока не тот. Где там реальные хозяева денег? Фондов — мало. Наконец, где Сбербанк? Намедни разместил евробондов полтора миллиарда, и все — на скупку российских акций. Посему, не удивлюсь, если тот же Костиков будет шептать: «Моя встреча с Президентом прошла ужасно, все плохо, сливайте». А слова Костикова к отчетам потом не пришьеш. С уважением, Хрен.

Комментарии (19) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Да, хорошо,

Автор: Павел , опубликовано: 30.10.2003 в 21:32

Реальные хозяева денег прислали своих доверенных лиц,на всех стульев не хватит.А Сбербанку отдельно скажут,он свой.

Комментарии (18) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Что скажут?

Автор: Хрен , опубликовано: 30.10.2003 в 21:50

Чей — свой? Вы на полном серьезе считаете, что перечень лиц и организаций — это инвесторы? Ну Брансвик, Морган Стэнли и Темплтон — куда не шло, а остальные? С уважением, Хрен.

Комментарии (17) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Что скажут?

Автор: Павел , опубликовано: 31.10.2003 в 00:39

> Чей — свой? Вы на полном серьезе считаете, что перечень лиц и организаций — это инвесторы? Ну Брансвик, Морган Стэнли и Темплтон — куда не шло, а остальные? С уважением, Хрен.
А Ренессан Кэпител?

Комментарии (16) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Что скажут?

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 31.10.2003 в 00:52

Это те жулики которые кредиты западные разворовывают?

Комментарии (15) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Ренис — армяне, грузины и евреи, все

Автор: Хрен , опубликовано: 31.10.2003 в 18:04

под крышей якобы СВР, бывшие чмори, трусливые и подлые. С уважением, Хрен.

Комментарии (14) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Ренис — армяне, грузины и евреи, все

Автор: $$$ , опубликовано: 31.10.2003 в 18:28

> под крышей якобы СВР, бывшие чмори, трусливые и подлые. С уважением, Хрен.
Вы, Хрен, зануда, а Кабаладзе — само обаяние.

Комментарии (13) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Ренис — армяне, грузины и евреи, все

Автор: Читатель , опубликовано: 31.10.2003 в 19:04

Обаяние просто необходимо на театральных подмостках.

Комментарии (9) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Пустынно

Автор: Читатель , опубликовано: 31.10.2003 в 20:44

Грустно, никто со мной не общается. Никто не скажет: привет. Остаюсь читателем с приветом.

Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

привет!(-)

Автор: Анатоль , опубликовано: 31.10.2003 в 20:54

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: привет!(-)

Автор: Читатель , опубликовано: 31.10.2003 в 21:06

Ну слава Богу, хоть один знакомый ник.У Вас последнее время такие бурные дискуссии, с большим интересом всё перечитываю. Бородинское сражение. С уважением, читатель.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Никто не еврей — не правда,

Автор: Хрен , опубликовано: 31.10.2003 в 22:08

ни ты — не еврей — не правда, вокруг не еврей — не правда. Если у тебя пучеглазый глаз — ты еврей? Нет. Ты можешь готов говорить с евреем? Ты — еврей? Ты готов всем лизать? Ты еврей? Нет. А конфликтовать готов?
Читатель, это то, что Ваш покорный слуга обсуждает в текущем моменте. Чего Вы хотели увидеть в свой адрес? Стыдно, Хрен.

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Никто не еврей — не правда,

Автор: Читатель , опубликовано: 31.10.2003 в 22:57

Не провацируйте меня на крамолу, а то меня опять сотрут. Радуюсь встрече с друзьями. Желаю всем хорошего отдыха и всё. Могу говорить только хорошее, а то с моего языка опять какой-нит яд капнет не знаю кому на хвост. Привет, читатель.

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Привет,

Автор: Хрен , опубликовано: 31.10.2003 в 23:38

тебе, Читатель.
Если все будут молчать, возникнет иллюлизия молчаливого заговора. С уважением, Хрен.

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Привет,

Автор: Читатель , опубликовано: 31.10.2003 в 23:50

Лично к Вам это не относится. Челый бизнес клуб на форуме. У меня на такой разговор знаний не хватает. С приветом читатель.

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Да ландо, у мине тож,

Автор: Хрен , опубликовано: 01.11.2003 в 00:15

адне разветчики, тока заебали однозначна, халявщики ебаные, и жиды вместе с ними, натурально, держусь ис последнихкх сил. Думается, пора стирать. Устал. С уважением, Хрен.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Спокойной ночи

Автор: Читатель , опубликовано: 01.11.2003 в 00:34

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Кабаладзе?

Автор: Хрен , опубликовано: 31.10.2003 в 19:32

Само абоняние? Ну, ну. Логическая цепочка: Кабаладзе, Гордиевский, Березовский, Рушайло, Варданян.
Ничего не имею супротив двурушников, и много-много-много-рушников. Вопрос приниципа — кого хватать? С уважением, Хрен.

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Кобаладзе?

Автор: $$$ , опубликовано: 31.10.2003 в 19:49

Что-то с логикой. Подправьте на досуге.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

сурьезна? а досуг подмогете?

Автор: Хрен , опубликовано: 31.10.2003 в 20:09

Или спишим на переутомление? Давайте мыло, счет пришлю. Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Происходящее имеет под собой очень простой

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 30.10.2003 в 20:22

> смысл в координатах биржевиков: Кремль протыкает пузырь до того, как пузырь уничтожит национальную экономику. Очень хорошо, что в стране есть люди, умеющие учиться на хотя бы на своих ошибках. Еще вчера собирался диверсифицироваться на Восточную Европу, сегодня передумал. Все буду держать в России. Осталось тока Сбербанк подрихтовать. С уважением, Хрен.
Расскажите потом, как оно «держать все в России»?:-)
А Павел прав, эти наезды неплохо потрепали всех. Иностранцы бегут от непомерных политических рисков, а наши инвесторы репу чешут, ничего не понимая. Многие из моих коллег-оптимистов, работающих на рынке аж с ваучерных времен, быстро превратились в пессимистов и теперь думают как бы выйти с наименьшими потерями и переосмыслить свой прошлый неудержный оптимизм где нибудь в тиши и как можно дольше. И почти все недовольны тем что сейчас происходит. Помните, они ведь были оптимистами и все сидели в акциях до обвала.
Тут кстати время вспомнить что вы недавно говорили: «мы падаем, а доу то растет». Вот вам и следствие того что происходит. Давайте подумаем, а на кого собственно работает наша прокуратура? По последствиям, уж точно не на российскую экономику.
Буду так же признаетелен, если вы поясните что вы назвали пузырем.

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Происходящее имеет под собой очень простой

Автор: некто , опубликовано: 30.10.2003 в 20:34

че паникуете.
в сша такое не раз происходило. у них на рынке столько мыльных пузырей и ничего дурят людей дурят, а так как память у всех короткая, дуриловка будет еще долго продолжаться.

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Происходящее имеет под собой очень простой

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 30.10.2003 в 20:55

> че паникуете.
> в сша такое не раз происходило. у них на рынке столько мыльных пузырей и ничего дурят людей дурят, а так как память у всех короткая, дуриловка будет еще долго продолжаться.
Я разве паникую?:-) Я давно ушел с рынка и не вернусь пока у власти сидят подобные .. Я лишь передавал некую сублимацию разговоров сегодня с бывшими коллегами о ситуации на рынке.
А насчет мыльных пузырей, то вы не путайте IT сектор в который входили в массе своей порталы в интернете, да компании производители софта, стоимость которых действительно была сильно завышена, с реальной производственными компаниями имеющими в своих активах нечто большее чем пара-тройка серверов и кучки программеров. ЮКОСы, Сургуты, Ростелекомы, Норильский Никель и много чего еще это вам, уважаемый, не пузырь, это в принципе основа нашей экономики. И эта основа дешевеет.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Происходящее имеет под собой очень простой

Автор: Павел , опубликовано: 30.10.2003 в 21:30

Конечно,какой ЮКОС мыльный пузырь? Тут уважаемый Хрен не прав.Посмотрим дадут ли голосовать этим арестованным акциям,когда будут выбирать новый Совет директоров ЮКОСа.По списку видно,что большинство-иностранцы.И эти иностранцы всю выручку ЮКОСа могут в один прекрасный момент закрыть в офшоре.И никакой Путин её оттуда не достанет.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Расскажу, все расскажу.

Автор: Хрен , опубликовано: 30.10.2003 в 21:06

> И почти все недовольны тем что сейчас происходит.
А кому нравится деньги терять? Но это деньги не экономические, это деньги спекулятивные, их влияние на реальный сектор, к огромному сожалению, никакое.
> Давайте подумаем, а на кого собственно работает наша прокуратура? По последствиям, уж точно не на российскую экономику.
Покуратура не имеет экономических целей и задач. На данный момент работает в рамках и интересах той системы законодательства, которую создали и проплатили товарищи олигархи. Грабли — весьма универсальное правило.
> Буду так же признаетелен, если вы поясните что вы назвали пузырем.
По фундаментальным показателям фишки были переоценены при РТС 450-470. Муди дал возможность фондам открыть на Россию лимиты. Десятые доли процента от суммарных потрфелей, каждая ценой со всю Россию текущую. Если при текущих ценах на стоп-лоссах рынок опрокидывается, а Ваши друзья считают свои собственные убытки, то что случится, если после дальнейшего роста в один прекрасный момент (типа муди ошиблись) фонды начнут закрывать позиции? Своими деньгами будете удерживать рынок? Не советую. В этой части имею только отрицательный опыт — цены удержите глубоко внизу и продать будет некому. С уважением, Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Павлу

Автор: Гость , опубликовано: 31.10.2003 в 01:34

Где-то читали мы в И-нете, что ПЕРВОЕ здание, которое в столице хапнули и рпстащили было как раз здание ЦК ВЛКСМ. Неплохой улов к юбилею, не считаете?
А акции еще никому погоду не сделали. Вам- надо нами манипулировать, нам — просто и радоваться солнцу и пр. И поесть нашим детишкам тоже надо! А ты, милок, все — акции, акции...
Смешно. Тебе лет-то сколько? В смысле по паспорту? А?

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Павлу

Автор: Павел , опубликовано: 31.10.2003 в 08:12

Нестандартные вопросы задаешь,дядя.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Паникуете, Паниковский?

Автор: Гость , опубликовано: 31.10.2003 в 01:29

!

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

• ООО «Транслайн» вновь калечит людей! Лоцман более недели назад
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более 2-х недель назад
• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более 2-х недель назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 3-х недель назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более 3-х недель назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более 3-х недель назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более 3-х недель назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более 3-х недель назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более 3-х недель назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более 3-х недель назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более 3-х недель назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 3-х недель назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более месяца назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более месяца назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более месяца назад
• педо новости Артем новый более месяца назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад