Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Западник Кончаловский о "либерализме" Чубайса

Автор: Зиновий, опубликовано: 09.12.2003 в 19:44

А что вы думаете по поводу высказываний Чубайса о «либеральной империи»? Возможна ли такая?

- Не знаю, что он имеет в виду под словом «империя». Что он имеет в виду под словом «либеральный», я знаю. Бесплатно раздали недра и энергетические ресурсы, поделив их между сотней человек. А это не Си-эн-эн, не «Майкрософт», даже не «Плейбой», которые создавались умом и талантом людей, подобных Теду Тернеру, Биллу Гейтсу, Хью Хефнеру. Они стали богатыми, потому что придумали что-то, на что был спрос. А наши олигархи просто поделили то, что принадлежит не им, а государству. И, наконец, они сделали нищими всех тех, кто должен был государство защищать, — милицию, прокуратуру, армию и чекистов.

Не все решает свободный рынок. У нас может быть любой компьютер, самый демократический, но программы на нем все равно получатся авторитарными, потому что серое вещество русского человека взращено авторитаризмом. Что это за Дума, которую можно купить — всю, целиком, с потрохами? По меркам развитых демократий мы живем в XVI веке. Вспомните для сравнения суд по поводу монополии Билла Гейтса. Представьте, что он идет в конгресс, посылает туда своих лоббистов, опрашивающих каждого: «Почем твой голос?» Уверен, что было бы заведено не одно уголовное дело — и на тех, кто носил деньги, и на тех, кто их брал, и на самого Билла Гейтса. Я могу понять это романтическое страстное желание видеть Россию по-настоящему демократической страной, но говорить о демократии как о чем-то реально у нас состоявшемся — иллюзия, выдаваемая за действительность.

www.izvestia.ru/person/article...

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Ответить]

↑

Re: Западник Кончаловский о "либерализме" Чубайса

Автор: Стругацкий , опубликовано: 09.12.2003 в 20:00

> А что вы думаете по поводу высказываний Чубайса о «либеральной империи»? Возможна ли такая?

> — Не знаю, что он имеет в виду под словом «империя». Что он имеет в виду под словом «либеральный», я знаю. Бесплатно раздали недра и энергетические ресурсы, поделив их между сотней человек. А это не Си-эн-эн, не «Майкрософт», даже не «Плейбой», которые создавались умом и талантом людей, подобных Теду Тернеру, Биллу Гейтсу, Хью Хефнеру. Они стали богатыми, потому что придумали что-то, на что был спрос. А наши олигархи просто поделили то, что принадлежит не им, а государству. И, наконец, они сделали нищими всех тех, кто должен был государство защищать, — милицию, прокуратуру, армию и чекистов.

> Не все решает свободный рынок. У нас может быть любой компьютер, самый демократический, но программы на нем все равно получатся авторитарными, потому что серое вещество русского человека взращено авторитаризмом. Что это за Дума, которую можно купить — всю, целиком, с потрохами? По меркам развитых демократий мы живем в XVI веке. Вспомните для сравнения суд по поводу монополии Билла Гейтса. Представьте, что он идет в конгресс, посылает туда своих лоббистов, опрашивающих каждого: «Почем твой голос?» Уверен, что было бы заведено не одно уголовное дело — и на тех, кто носил деньги, и на тех, кто их брал, и на самого Билла Гейтса. Я могу понять это романтическое страстное желание видеть Россию по-настоящему демократической страной, но говорить о демократии как о чем-то реально у нас состоявшемся — иллюзия, выдаваемая за действительность.

> http://www.izvestia.ru/person/article41617

замечательное мнение человека,радеющего за Россию,человека сделавшего себя сам,а не трущегося у ног олигархов и выпрашивающего подачку из грязных ручонок,повинных в нищете наших пенсионеров

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Западник Кончаловский о "либерализме" Чубайса

Автор: некто , опубликовано: 09.12.2003 в 20:33

>> А что вы думаете по поводу

хоть один сын нормальный

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения